企业在全球价值链中的位置及其变化——基于中国微观企业的实证分析
阅读全文
下载全文 |
| Title | The Global Value Chain Position of Exports of Chinese Firm and Changes
|
| 作者 | 倪红福 王海成 |
| Author | Ni Hongfu and Wang Haicheng |
| 作者单位 | 中国社会科学院经济研究所；湖南大学经济与贸易学院 |
| Organization | Institute of Economics Chinese Academy of Social Sciences；College of Economics and Trade, Hunan University |
| 作者Email | nihongfu_justin@126.com |
| 中文关键词 | 全球价值链 全球投入产出表 生产位置 上游度 |
| Key Words | Global value chains; Global Input-Output Table, Production line position; Upstreamness |
| 内容提要 | 在当今全球价值链深入发展背景下，生产过程日益碎片化和分散化，各国企业生产一般从事于全球生产网络体系中某一具体环节（任务）。企业在全球价值链中处于什么环节（位置和上下游），关系到企业的治理能力（控制力）和企业绩效（生产效率、利润），进而影响到一国的经济发展效率和质量水平，甚至决定一国在全球的经济地位。为此，本文改进了Chor et al.（2014）对微观企业层面的全球价值链位置测度方法，拓展应用了倪红福（2016）中增加值平均传递步长，利用WIOD数据、中国海关进出口数据库和中国工业企业数据库，测算了2000—2011年中国企业的全球价值链位置变化，并重点分析了2000—2009年中国制造业的位置特征及其变化，以及企业特征变量与企业位置的关系。研究发现：（1）总体上来看，中国制造业企业出口位置和进口位置都有所上升，产品复杂程度和质量有所提升。中国出口上游度，进口下游度都出现了一定程度的上升，且出口上游度的上升趋势略好于进口下游度，但在2000—2003年期间和2009年全球金融危机下出现了短暂的下降。（2）从企业所有制类型来看，国有企业的出口产品位置较高，产品偏向于作为中间投入品，而进口产品也多处于上游水平，偏向于原材料进口。国有企业的出口上游度明显高于其他所有制类型，而进口下游度却明显低于其他所有制类型企业，进而国有企业的综合进出口位置显著高于其他所有制类型企业。（3）从区域分布来看，东部地区的综合进出口位置最低，企业出口产品位置较低（出口上游度最低），离最终需求距离较近，偏向于最终消费品出口，而进口位置也较低（进口下游度最大），偏向于进口基本成型的中间品，体现了东部地区的加工组装的特点。（4）人力资本和生产率水平越高的企业，其位置越处于全球价值链的上游。生产率和人力资本水平越高，企业更偏向于出口上游度较高的产品，也进口下游度较低的产品，进而其综合进出口位置越处于上游。 |
| Abstract | |
| 文章编号 | WP1422 |
| 登载时间 | 2019-10-09 |
|