首都经济贸易大学金融学院招聘启事
工作论文
当前位置:首页 > 工作论文
资本错配、所有制改革与中国制造业生产率
阅读全文         下载全文
TitleCapital Misallocation, Ownership and China’s Manufacturing TFP  
作者李旭超 宋敏 金祥荣  
AuthorLi Xuchao,Song Min and Jin Xiangrong  
作者单位浙江大学经济学院 
OrganizationZhejiang University 
作者Emailhenanlixuchao@163.com 
中文关键词所有制 生产率 资本错配 国企改革 
Key WordsOwnership, TFP, Misallocation; Reform of SOEs 
内容提要资本错配会造成加总TFP损失。本文从企业所有制性质出发,将TFP损失分解为国有部门组内资本错配、非国有部门组内资本错配和两部门的组间资本错配三部分,从多角度分析所有制因素的影响,并比较不同再配置路径的效果。实证结果发现:(1)尽管国有企业的微观生产率(TFP)向非国有企业收敛,但其组内配置效率较差,企业生产率不能充分发挥,这是国有部门加总TFP低于非国有部门的重要原因。(2)虽然非国有部门配置效率比国有部门高,但其配置改善速度落后于其经济比重提升的速度,非国有部门的组内资本错配成为制造业效率损失的最主要来源,2007年贡献度达94%,市场的资本配置功能亟待提高。(3)健全和完善市场体系,推动非国有部门组内再配置,能最大程度释放改革红利,其次是国有部门的组内再配置。在非国有部门配置体系不佳的情况下,盲目推动国有企业产权改革并不能有效缓解效率损失问题。 
AbstractTFP lose can be resulted from capital misallocation. From a perspective of ownership, we decompose aggregate TFP lose into three parts, misallocation within the SOEs group, misallocation within the non-SOEs group, and misallocation between the two group, and then we conduct a counterfactual analysis to find the best way of reallocation. We find that: (1) TFP distribution of SOEs are converging to that of non-SOEs, however, allocation within SOEs group are much less efficiency than that within non-SOEs group, which is an important point to explain why aggregate TFP of SOEs is lower than that of non-SOEs; (2)the weight of non-SOEs in China’s manufacturing industries grows so fast and the allocation efficiency of non-SOEs decrease so slow that misallocation with non-SOEs group contributes most to total TFP lose; (3) reallocation within non-SOEs group can increase aggregate TFP by 21.7% in 2007, which is the best way of reallocation. 
文章编号WP1193 
登载时间2017-06-09 
  • 主管单位:中国社会科学院     主办单位:中国社会科学院经济研究所
  • 经济研究杂志社版权所有 未经允许 不得转载     京ICP备10211437号
  • 本网所登载文章仅代表作者观点 不代表本网观点或意见 常年法律顾问:陆康(重光律师事务所)
  • 国际标准刊号 ISSN 0577-9154      国内统一刊号 CN11-1081/F       国内邮发代号 2-251        国外代号 M16
  • 地址:北京市西城区阜外月坛北小街2号   100836
  • 电话/传真:010-68034153
  • 本刊微信公众号:erj_weixin