研究机构动态
当前位置:首页 > 研究机构动态
第二届中国资产评估学术论坛暨《资产评估研究》2018年研讨会在复旦大学成功举办
时间:2019-01-07       稿件来源:中央财经大学

    2018年10月28 日上午8:30(星期日),由全国资产评估专业学位研究生教育指导委员会、《资产评估研究》编辑部主办,复旦大学经济学院、中央财经大学财政税务学院、复旦大学资产评估研究中心联合承办的“第二届中国资产评估学术论坛暨《资产评估研究》2018年研讨会”在复旦大学经济学院大金报告厅成功举行。这是继27日“全国资产评估专业学位研究生教育指导委员会第七届培养单位工作会议”后的又一次资产评估领域的重要盛会。
    参加本次学术论坛的嘉宾有:复旦大学经济学院院长张军教授,中央财经大学财政税务学院院长白彦锋教授,清华大学经济管理学院金融系何平教授,《世界经济》 编辑部主任、博士生导师孙杰教授,复旦大学经济学院副院长寇宗来教授,上海财经大学会计学院副院长靳庆鲁教授,《经济理论与经济管理》副主编杨万东教授,教指委副秘书长、中央财经大学财政税务学院院长助理李小荣副教授,教指委委员、中国人民大学商学院俞明轩副教授,教指委委员、东北财经大学会计学院副院长王景升教授,重庆理工大学经济金融学院院长谢非教授,南京财经大学会计学院资产评估系主任刘小峰副教授,复旦大学资产评估研究中心主任杨青教授以及来自全国60多所高校和资产评估业界的专家、学者和研究生近200人。
    论坛开幕式由复旦大学经济学院副院长寇宗来教授主持,复旦大学经济学院张军教授和中央财经大学财政税务学院院长白彦锋教授致辞。复旦大学经济学院院长张军教授首先对参加会议的专家与嘉宾表示热烈欢迎。并详细介绍了复旦大学及经济学院的学术建设及成果,强调校友资源在经济学院发展过程中起到重要作用。
    中央财经大学财政税务学院院长白彦锋教授对张军教授及复旦大学会务人员表示衷心感谢。白彦锋教授回顾了社会主义市场经济条件下我国资产评估行业的发展历史,并详尽解读《资产评估法》颁布后为评估行业带来的新机遇。他希望业界、学界同仁抓住当前经济调整转型升级的时机,大力推动资产评估实务和学术的发展,同时期待《资产评估研究》期刊能借此契机成长为更具权威性的资产评估学术研究阵地。
    学术论坛主题报告分为上、下半场两个环节。复旦大学经济学院副院长寇宗来教授主持了主题报告上半场的演讲和讨论。清华大学经济管理学院何平教授首先做了题为《抵押品与金融危机》的主旨报告。他提出金融机构和制度本身的一些特点会给经济带来额外波动和隐形成本,而货币政策会影响抵押品价格并最终传导到实体经济。他据此提出抵押品渠道这一货币政策新的传导渠道,强调央行的自发性货币政策本身会带来经济周期波动,因此企业应该避免选择对货币政策敏感的抵押品作为其融资手段。
    在之后的提问环节,他对张军教授提出的对货币政策传导机制在新的金融市场发展阶段有什么建议的问题作了详尽回答;并指出在与资产评估相关的融资过程中加入抗周期因素有助于平缓经济周期波动,认为我国当前主要的传导机制还是信贷渠道,利率渠道还很不完善并且过度依赖政府信用。
    《世界经济》编辑部主任孙杰教授报告的题目为《中国对外开放与中美贸易关系》。孙杰教授指出美国用301条款发动对外贸易打击是一种绕过WTO争端解决机制直接行使国内法的霸凌主义行为,反映了美国从基于规则的多边贸易模式向基于实力的双边贸易模式的转变。他认为由于中国的经济总量逐渐接近美国和中美体制的差异,美国对华态度转变是一种全面性的战略变化,值得更加重视。孙杰教授还对中国的对外开放政策进行了阐释和肯定,指出进一步对外开放是进一步深化改革、解决国内经济问题和国外贸易问题的核心答案。寇宗来教授赞同孙杰教授的相关观点,并认为孙杰教授提供了认识和处理中美贸易冲突的理性视角和合理模式。
    主题报告的下半场由教指委副秘书长、中央财经大学财政税务学院院长助理李小荣副教授主持。上海财经大学会计学院副院长、国家“万人计划”哲学社会科学领军人才靳庆鲁教授作了题为《会计信息与企业价值评估》的报告。他指出会计信息通过公司治理、项目确认和信息披露三个渠道影响企业价值,但现有的公司估值模型很少考虑时代制度特征、包括股权结构在内的公司治理、管理灵活性以及实体经济与资本市场联动等相关因素的影响。并进一步介绍了他发表在国际权威期刊上的一系列研究,包括基于公司投资行为的会计信息影响公司价值的理论机理、市场化进程和管理灵活性的关系以及大股东业绩承诺与公司盈余管理的关系等。李小荣副教授接下来对其进行了精彩点评和总结,并认为靳教授的演讲为资产评估研究带来了有益启发。
    《经济理论与经济管理》副主编、中国国人民大学杨万东教授作了题为《经济论文撰写范式研究》的报告。他提出了经济研究的三种范式:配置型、交易型和演化型。配置型范式的关键变量是垄断性权力,代表理论是国家干预;交易型范式的关键变量是价格,基本理念是厂商博弈决定边际收益,代表理论是自由竞争;演化型范式则重视科技和创新的作用,时间变迁是最重要的考虑维度。三种范式也分别代表着不同的经济发展阶段。他还指出,目前的经济模型大都是来自欧美,只有经过本土化的消化,适应中国的具体情况后才有活的灵魂。
    28日下午,与会专家展开了学术论文研讨。上半场论文研讨由重庆理工大学经济金融学院院长谢非教授主持;下半场论文研讨由南京财经大学会计学院资产评估系主任刘小峰副教授主持。
    东北财经大学朱荣副教授就其论文《资产评估主体执业风险研究——基于2014-2018证监会处罚案件的分析》进行了宣讲:在资产评估行业繁荣发展、违规处罚不断的背景之下,通过分析2014-2018年处罚案件,对执业风险的现状、类型和成因研究和分析,提出增强内控、完善规范体系及加强宏观管理的应对策略。东北林业大学经济管理学院张德刚教授作论文点评,他充分肯定了论文的研究方法和研究结构,并指出处罚案例的原因分析可进一步完善。
    福建江夏学院林进添老师的论文题目是《2011-2017年中国资产评估市场集中度研究》。文章以资产评估发展阶段、体制改革及行业规划为研究背景,运用了2011-2017年的综合评价前百家资产评估机构的年业务收入为衡量指标,利用了CR、Herfindahl-Hirschman Index及EI对行业集中度进行分析。林老师指出,现阶段我国资产评估市场集中度水平较低,未来将逐年平缓提高;市场结构属于竞争性,且在一段时间内持续。广东财经大学财政税务学院郑慧娟副研究员肯定了论文选题的现实意义,认为论文方法得当、论证严谨,将横向纵向对比相结合,学术逻辑较为完整;并对竞争型市场结构类型的确定和文章结构提出了改进建议。
    山东财经大学张志红教授报告的题目是《质量奖是“流于形式”还是“彰显实效”?》。她运用事件研究法实证发现企业获得中国质量奖和全国质量奖并没有显著提升公司市场价值;并进一步分析这可能是由于获奖企业一般规模较大、评奖过程中存在重要瑕疵以及工具变量的选取等原因造成的。大连海事大学何任老师对论文进行了深入点评。他认为该文丰富了质量奖、质量管理对企业绩效影响的文献,为企业获得质量奖与企业市场绩效的关系提供了来自中国的经验证据;并就事件窗口选择、配对企业选择等技术性问题与张志红教授进行了商榷。
    西南林业大学徐琪报告的题目是《基于CVM法的森林景观资产价值评估研究(以昆明西山森林公园为例)》。她基于问卷调查,对平均支付意愿、历年游客人数、总成本费用等指标进行了计算和预测;运用条件价值法(CVM)对具有典型性的昆明西山森林公园进行了评估。湖南大学刘桂良教授的研究生唐润成点评指出该研究将生态经济学和资产评估相结合具有新颖性,但也存在指标选择问题,并提出将国家林业法规考虑在内的改进建议。
    论文研讨上半场总结,主持人谢非教授提出了两个建议:一是高校可将资产评估学科和各自的优势专业相结合;二是建议教指委在下届学术论坛中增设研究生分论坛。论文研讨环节的下半场由南京财经大学会计学院资产评估系主任刘小峰副教授主持。
    中和资产评估有限公司朱军副总裁宣讲的论文是《存货担保品评估的相关问题》。他从专业化服务、规避潜在利益冲突和国有资产监管等多个角度出发,认为由资产评估师进行担保品价值评估益处良多;但在担保品评估的执业标准、评估基准日选择、价值类型和评估假设等方面,担保品评估还存在一些共性的行业难点。他进一步指出,中国资产评估市场占全球比例大,但在国际准则的制定上目前还鲜见我国人才身影。上海立信金融学院的徐爱农副教授对其进行了点评,指出论文在动产担保融资有待开拓的背景下具有实践指导意义,并建议进一步明确如何控制存货流动性风险等问题。
    云南大学刘志坚老师宣讲的论文是《商业银行企业价值评估EVA法改进研究——基于股权构成对净资产收益率影响的实证研究》。他的研究对EVA法作了扩展,加入了控股权和少数股权的溢价与折价因素。四川大学经济学院金融工程系系主任马德功教授点评指出,论文选题符合资产评估研究主题,但存在几点不足:如需要和其他相关模型对DCF比较、不一定用平方来描述非线性关系、选取的变量是否属于实证范畴有待考虑等。
    复旦大学经济学院蒋祥林副教授宣讲论文为《中国股市极端市场下流动性协动效应及其对资产定价影响》:结合流动性的协动效应理论与Coupla理论,创新性地构建了极端市场条件下流动性的协动效应系数,发现极端市场条件下股票流动性的协动效应是A股市场的一个重要定价因子;并且中小板极端协动效应最高、低市值股票有更高的流动性的协动效应。内蒙古财经大学乔永峰副教授代表山东财经大学葛锐教授进行了点评:他们认为文章选题具有崭新的视角并发展了传统的资产定价理论,对资产评估定价实务和监管实践都具有指导意义。
    首都经济贸易大学王田力博士宣讲论文是《并购重组中资产评估机构选择存在同行效应吗?》。她提出由于信息不对称、并购重组的风险和监管压力等原因,委托人在选择评估机构时应该存在显著的同行效应或从众效应,并用2011-2016年以并购重组为目的的资产评估数据为样本展开实证研究;发现被评估公司产品市场竞争的激烈程度、相关法规等会显著影响这种同行效应的大小。上海立信会计金融学院陈颖老师进行点评:指出论文实证设计严谨合理,从资产评估机构角度丰富了现有中介机构同行效应的研究,同时建议考虑内生性问题。
    学术论坛闭幕式由复旦大学资产评估研究中心主任杨青教授主持。
    教指委委员、东北财经大学会计学院副院长王景升教授宣布本届研讨会“最佳论文奖”及“最佳评论人”:李小荣副教授、王田力老师、马海涛教授撰写的论文《并购重组中资产评估机构选择存在同行效应吗?》荣获本届论坛“最佳论文奖”;何任老师荣获“最佳点评人”荣誉称号。同时,王景升教授和李小荣副教授为获奖人颁发了荣誉证书并合影留念。
    杨青教授作闭幕致辞。她对此次论坛的主办方与承办方领导、全体参会嘉宾以及工作人员表示由衷感谢,对资产评估学术论坛和《资产评估研究》表达了自己的真情期许和祝愿。最后,她宣布本次学术论坛和研讨会圆满闭幕!
    本次学术论坛会议在全国资产评估专业学位研究生教育指导委员会、《资产评估研究》编辑部、复旦大学经济学院、中央财经大学财政税务学院、复旦大学资产评估研究中心共同努力下,圆满地完成了任务:邀请到清华大学何平教授和上海财经大学靳庆鲁教授、《世界经济》主编孙杰教授、《经济理论与经济管理》副主编杨万东教授作为主旨演讲嘉宾;全国近60所高等院校的专家、学者以及业界领军人物踊跃投稿,共收到近30余篇高质量的学术论文,现已编辑成册供与会专家交流讨论;同时推选出了8篇宣讲论文,8位点评人评论;论坛期间,大家热烈讨论,与会人员达到近200位,学术氛围活跃,达到预期效果。本次论坛的召开为推动我国资产评估学术研究、增进资产评估理论研究者交流、办好《资产评估研究》提供了良好的契机!

  • 主管单位:中国社会科学院     主办单位:中国社会科学院经济研究所
  • 经济研究杂志社版权所有 未经允许 不得转载     京ICP备10211437号
  • 本网所登载文章仅代表作者观点 不代表本网观点或意见 常年法律顾问:陆康(重光律师事务所)
  • 国际标准刊号 ISSN 0577-9154      国内统一刊号 CN11-1081/F       国内邮发代号 2-251        国外代号 M16
  • 地址:北京市西城区阜外月坛北小街2号   100836
  • 电话/传真:010-68034153
  • 本刊微信公众号:erj_weixin